O presidente do FASE (Fórum das Associações Comerciais do Setor Elétrico), Mário Menel, defende uma política de incentivos para viabilizar o aumento de carga para o setor elétrico que se encontra com excesso de oferta.  Em sua visão, a busca de uma solução estrutural para redução de encargos e criar um programa efetivo, com sinais econômicos adequados de resposta pela demanda são medidas fundamentais para incentivar o maior consumo industrial. Uma maior eficiência tributária, discutido na Proposta de Emenda à Constituição nº 45/2019, também tem papel chave nesse processo. “Acredito que seria possível elaborar um programa de aumento de carga elétrica, mediante incentivos como, por exemplo, a exportação de energia para países vizinhos e programas por tempo determinado que favoreçam as exportações industriais, entre outros”, afirma Menel. O fato é que houve outorgas muito além do necessário, observa, que originaram um excesso de oferta. “Estruturalmente temos hoje 20 GW de oferta a mais, e isso é perigoso para o sistema, porque inibe qualquer investimento em geração. Ninguém vai fazer investimento em geração porque não encontra viabilidade nesse momento”. Subsídios Segundo o executivo, em qualquer mercado funcional a sobreoferta estrutural leva à redução do preço de longo prazo do produto, provocando dois movimentos naturais no mercado em prol do equilíbrio: redução da oferta e aumento da demanda. No caso do setor elétrico brasileiro, o grande volume de subsídios distorce essa lógica. Hoje, a sobreoferta de geração, favorecido por um cenário hidrológico abundante, comprime o preço do mercado, mas não sinaliza a redução da entrada de novos geradores. “Temos hoje mais de 200 GW de projetos de geração na corrida do “desconto no fio”. Embora saibamos que parte desses projetos não deverá sair do papel  — 12 GW sinalizaram pela adesão ao mecanismo de revogação de outorgas sem custos criado pela Aneel —  devemos continuar com uma sobreoferta estrutural por muito mais tempo em razão dos subsídios do nosso modelo comercial”, afirma Menel. Por outro lado, o sinal estrutural de preço baixo chega com ruídos ao consumidor industrial, em razão dos elevados encargos – custo desses subsídios – não gerando um sinal efetivo de aumento da carga. O custo desses encargos chega a ultrapassar o próprio preço da energia elétrica no mercado de curto prazo, esclarece o líder do FASE.  

A modernização do modelo comercial e regulatório do setor elétrico e a necessidade de imprimir uma visão mais racional para o setor elétrico nacional, com menos subsídios cruzados e mais eficiência estão entre os principais desafios do ministro de Minas e Energia, senador Alexandre Silveira, segundo Rodrigo Ferreira, presidente da Abraceel .“Esperamos que o senador Silveira dê continuidade ao processo de modernização do setor elétrico e que tenha foco nos interesses do consumidor, na racionalidade e na correta alocação de custos e benefícios do setor”, acrescentou.   Rodrigo Ferreira ressaltou que considera importante que o futuro ministro forme uma equipe estritamente técnica, com profissionais experientes do setor e com grande capacidade de diálogo, e que a Abraceel está pronta para contribuir e apoiar todas as medidas para modernização setorial  patrocinadas pelo Ministério de Minas e Energia.  

O Ministério de Minas e Energia precisa de um ministro politicamente forte, afirma o presidente da Associação Brasileira de Investidores em Autoprodução de Energia (ABIAPE) e do Fórum das Associações do Setor Elétrico (FASE), Mário Luiz Menel da Cunha, ao comentar as perspectivas do setor elétrico a partir da posse do novo governo. “Um ministro forte politicamente que seja o condutor dos anseios do setor, inclusive junto ao parlamento”, acrescentou. Do jeito que o setor elétrico se encontra, observa,  o eixo formado pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), a Empresa de Pesquisa Energética (EPE) e o Operador  Nacional do Sistema ( O N S) passou para o Congresso Nacional que assumiu partes importantes do planejamento, da regulação e da operação. Interferência do Congresso “ Hoje o Congresso Nacional  interfere, indevidamente, na realidade do setor ao confundir política pública com regulação”, diz Menel e exemplifica: “O Congresso envolveu-se no planejamento e na operação quando estabeleceu na Lei de capitalização da Eletrobras, localização e regime de operação – grau de inflexibilidade –  de usinas termelétricas . Na hora em que diz não para o reajuste de cerca de 25% para as tarifas do Ceará,  assume o papel de regulador. E também quando anula duas decisões da Aneel, uma sobre o sinal locacional e outra sobre a postergação de prazos para entrada em operação de usinas não despacháveis”,  completa. Perspectivas não são boas “É preciso uma liderança forte para imprimir um freio de arrumação nesse setor porque as perspectivas não são boas a continuar a ingerência do parlamento”, defende. Ao referir-se às medidas iniciais a serem adotadas pelo novo governo no setor, Menel  cita a necessidade de um estudo sobre a capacidade da geração como prioridade, na medida em que passado o período da pandemia, a expectativa é de uma retomada do nível de atividades. “ Hoje temos uma sobra estrutural de energia e cerca de 200 GW de pedidos de outorga de geração na Aneel, mas existe claramente  um gargalo na transmissão”, indica. Atualmente, assinala, se instalam usinas eólicas e solares em um ano e meio, dois anos, mas uma linha de transmissão demora mais de quatro anos. “Há um descompasso entre os prazos o que representa grande desafio para o planejamento setorial. Por isso,  uma tendência seria  implantar um planejamento específico para as linhas de transmissão no nordeste, em razão do crescimento dessas fontes de energia, o que simplificaria as conexões para as subestações coletoras”. Tarifa para todos O segundo ponto que vai exigir toda a atenção do novo governo, segundo Menel,  é a busca de uma tarifa que possa ser paga pela sociedade brasileira como um todo “Em 2024, o Brasil vai contar com 22 milhões de brasileiros com tarifa social, 10% da população total, ao custo de R$ 12 bilhões anuais. É preciso dar um jeito nisso”, assinala. Hoje a energia no Brasil é gerada com baixo custo, entre  R$ 120,00 e R$110,00 o MW/h, mas o da energia elétrica é alto devido a encargos sobre as tarifas. “É preciso rever esses tributos e encargos de uma forma que se possa reduzir o preço da tarifa. O orçamento da CDE em 2023 será de R$ 33, 4 bilhões, o que será bancado em sua maior parte pelos consumidores por meio de encargos na conta de luz. É preciso separar o que é política pública e retirar da conta de luz. É preciso que todos paguem como contribuintes e não somente o consumidor de energia, porque o insumo entra na base de formação de preços de produtos e serviços. Hoje, de R$ 100,00 de uma conta,  R$ 46,00 são de encargos e tributos”. Entre outros ajustes necessários, Menel aponta sobre a necessidade de novo modelo comercial, diante das mudanças climáticas, o que implicará a operação de reservatórios mais cheios e no pagamento da reserva de  água. ”Hoje, se uma usina  não gera o proprietário sofre prejuízo com o GSF. Por isso, precisamos mudar o modelo comercial”, observa. Valorização das hidrelétricas Em relação a uma provável valorização das hidrelétricas pelo novo governo, Menel cita que entidades internacionais vêm defendendo como  inovação a energia hidrelétrica  focada em aumentar a flexibilidade da geração de energia para atender o avanço das renováveis intermitentes. “Pelas informações que obtivemos, o novo governo projeta 98 usinas hidrelétricas, perfazendo um total de 12 GW, a uma média de 120 MW/usina, perfeitamente viáveis do ponto de vista ambiental, que garantiria robustez operacional para o sistema elétrico, mesmo operado com uma grande quantidade de usinas provenientes de fontes não despacháveis  Trata-se de um avanço, sem dúvida”.        

A CEEE Grupo Equatorial investiu cerca de R$ 25 milhões na construção de uma linha de transmissão de 24 km e com 89 estruturas de suporte, que interligarão três das principais subestações de Viamão.  A nova rede permitirá maior disponibilidade de energia para a cidade e a auxiliará em seu desenvolvimento econômico, afirmou Raimundo Barretto Bastos, presidente da CEEE Grupo Equatorial. A obra beneficiará perto de 6,6 mil clientes e a área industrial do distrito de Águas Claras. A construção Com a nova linha de transmissão para Viamão, será viabilizado o fornecimento por redundância para o município – suprimento por outra linha-, caso a rede normal apresente interrupção, evitando oscilações de energia que ocorriam com frequência na região. A nova linha de transmissão atenderá, principalmente, Águas Claras. Todavia, também aliviará as subestações que fornecem energia para toda a cidade. Segundo o gerente de manutenção da CEEE Grupo Equatorial, Fernando Ortiz, a empresa vem investindo firme na modernização de sua estrutura e na construção de redes compactas, com o objetivo de aumentar a qualidade do fornecimento de sua área de atuação no estado. “Com mais energia, podemos mostrar aos investidores e empreendedores que Viamão é uma cidade com capacidade de crescimento”, afirmou o prefeito Nilton Magalhães que, por meio do projeto Acelera Viamão, busca atrair mais empresas para o município.  

Oito em cada 10 brasileiros preferem escolher a empresa que oferece energia elétrica, tendo direito a fazer a portabilidade da conta de luz, assim como já acontece com a operadora de telefone celular. Os números fazem parte da pesquisa anual “Opinião sobre o Setor Elétrico”, realizada pelo Datafolha para a Abraceel após ouvir 2.088 pessoas em 130 municípios brasileiros. A margem de erro é de 2 pontos percentuais Entre os brasileiros acima de 60 anos e entre aqueles que compõem as classes D e E da população, 7 em cada 10 gostariam de escolher o fornecedor, um patamar elevado e pouco distante das outras faixas de idade (8 em cada 10 brasileiros com idade entre 16 e 59 anos) e renda (9 em cada 10 na classe A/B e 8 em cada 10 na classe C). Mesmo entre aqueles com menor nível de escolaridade (ensino fundamental), renda familiar (menos que um salário mínimo) e ocupação (brasileiros fora da população economicamente ativa), 7 em cada 10 brasileiros querem ter o direito de trocar de fornecedor de energia elétrica. Caso a portabilidade da conta de luz pudesse ser efetivada no Brasil, a expectativa é obter preços mais baixos. Mais da metade dos brasileiros (54%) acredita que o preço da energia elétrica tende a diminuir– o restante considera que o preço não vai mudar (22%) ou vai aumentar (20%). 4% não opinaram. A expectativa de obter preços mais vantajosos se espalha indiferentemente à renda, à escolaridade e à classe social. Entre os que têm mais de 60 anos, estudaram o ensino fundamental, pertencem às classes D/E, ganham até um salário mínimo e não pertencem à população economicamente ativa, 5 entre cada 10 brasileiros esperam que o preço da energia vai diminuir com a possibilidade de trocar a empresa fornecedora. Caso a possibilidade de escolher o fornecedor de energia elétrica fosse implantada de forma ampla e universal no Brasil, 7 em cada 10 brasileiros exerceriam o direito e trocariam de empresa, motivados pelo preço (63%), busca por fontes renováveis (20%) ou qualidade no atendimento (16%). Avaliando os dados de forma estratificada, mais da metade dos brasileiros mais idosos e menos favorecidos decidiriam por novas empresas fornecedoras, mesmo que em menor intensidade que os mais jovens e ricos. Caso a portabilidade da conta de luz pudesse ser efetivada no Brasil, a expectativa é obter preços mais baixos. Mais da metade dos brasileiros (54%) acredita que o preço da energia elétrica tende a diminuir– o restante considera que o preço não vai mudar (22%) ou vai aumentar (20%). 4% não opinaram. A expectativa de obter preços mais vantajosos se espalha indiferentemente à renda, à escolaridade e à classe social. Entre os que têm mais de 60 anos, estudaram o ensino fundamental, pertencem às classes D/E, ganham até um salário mínimo e não pertencem à população economicamente ativa, 5 entre cada 10 brasileiros esperam que o preço da energia vai diminuir com a possibilidade de trocar a empresa fornecedora. Caso a possibilidade de escolher o fornecedor de energia elétrica fosse implantada de forma ampla e universal no Brasil, 7 em cada 10 brasileiros exerceriam o direito e trocariam de empresa, motivados pelo preço (63%), busca por fontes renováveis (20%) ou qualidade no atendimento (16%). Avaliando os dados de forma estratificada, mais da metade dos brasileiros mais idosos e menos favorecidos decidiriam por novas empresas fornecedoras, mesmo que em menor intensidade que os mais jovens e ricos. Responsabilidade – A pesquisa também questionou os entrevistados sobre a responsabilidade pelo preço da energia elétrica.  Para 69% dos brasileiros, deputados federais e senadores são os principais culpados pela elevação nos preços da eletricidade nos últimos anos. Gestão familiar – A escalada das tarifas de energia elétrica nos últimos anos causou estragos na gestão do orçamento familiar dos brasileiros, com redução do consumo relacionado ao bem-estar. Entre os entrevistados, 85% passaram a economizar energia elétrica nos últimos 12 meses para reduzir o valor da conta de luz, 72% deixaram de comprar itens que consumiam para pagar a conta de luz e 44% deixaram de pagar alguma conta de consumo elétrico no último ano. Além disso, a pesquisa mostra que dois em cada três brasileiros gostariam de poder comprar energia elétrica de diversos fornecedores até o fim deste governo. Este desejo é ainda maior quando o prazo para ter liberdade de escolha se estende para o próximo governo. Nesse caso, 73% dos brasileiros gostariam de poder comprar energia elétrica de diversos fornecedores diferentes. “O que acontecerá com o preço? – Caso a portabilidade da conta de luz pudesse ser efetivada no Brasil, a expectativa é obter preços mais baixos. Mais da metade dos brasileiros (54%) acredita que o preço da energia elétrica tende a diminuir– o restante considera que o preço não vai mudar (22%) ou vai aumentar (20%). 4% não opinaram. A expectativa de obter preços mais vantajosos se espalha indiferentemente à renda, à escolaridade e à classe social. Entre os que têm mais de 60 anos, estudaram o ensino fundamental, pertencem às classes D/E, ganham até um salário mínimo e não pertencem à população economicamente ativa, 5 entre cada 10 brasileiros esperam que o preço da energia vai diminuir com a possibilidade de trocar a empresa fornecedora. Caso a possibilidade de escolher o fornecedor de energia elétrica fosse implantada de forma ampla e universal no Brasil, 7 em cada 10 brasileiros exerceriam o direito e trocariam de empresa, motivados pelo preço (63%), busca por fontes renováveis (20%) ou qualidade no atendimento (16%). Avaliando os dados de forma estratificada, mais da metade dos brasileiros mais idosos e menos favorecidos decidiriam por novas empresas fornecedoras, mesmo que em menor intensidade que os mais jovens e ricos. Responsabilidade – A pesquisa também questionou os entrevistados sobre a responsabilidade pelo preço da energia elétrica.  Para 69% dos brasileiros, deputados federais e senadores são os principais culpados pela elevação nos preços da eletricidade nos últimos anos. Gestão familiar – A escalada das tarifas de energia elétrica nos últimos anos causou estragos na gestão do

Um dos estados pioneiros no país em Pequenas Centrais Hidrelétricas ( PCHs), o Rio Grande do Sul deverá participar do Leilão A-5, para contratação de energia nova, na próxima sexta-feira, com apenas um projeto cadastrado.  Trata-se da PCH Vale do Leite, de 6,4 MW, inscrita pela Certel. Roberto Zuch, presidente da agPCH, informou que  quatro projetos foram cadastrados na EPE, mas apenas um foi habilitado. “Lamentamos não poder participar com um maior número de projetos, dada a tradição do estado na fonte hídrica”, afirmou. “Temos uma boa  quantidade de projetos de PCHs, mas nem sempre os trâmites de licenciamento coincidem com os prazos da EPE para cadastramento”. Roberto Zuch Na visão de Zuch, para que o RS continue a manter uma participação como a alcançada em maio último, no leilão de energia nova A-4, quando emplacou três PCHs, no equivalente a 47,3 MW, é preciso manter uma quantidade de projetos com licenças aptas para cadastramento em leilões. Custo “O empreendedor tem datas marco para viabilizar projetos nos leilões no que se refere ao cadastramento, e isso gera um custo burocrático de habilitação”, diz  Zuch. “Ocorre que se ele estima não ser possível alcançar a licença até essa data-limite, ele evitará esse custo de cadastramento desnecessário”. Hoje, segundo dados da agPCH, existem  73 projetos no RS aguardando LP/LI da Fepam, o equivalente a 328MW e investimentos de cerca de R$  2,5 bilhões. De estudos em andamento para protocolar no órgão ambiental  são 78 processos, de 618MW, ao total, com investimentos de outros  R$ 4.5 bilhões. Potencial da fonte hídrica no RS é de 1.277 MW De acordo com a Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), o estado conta com 60 empreendimentos, de 725 MW, ao total, de estudos em andamento. Outros 42 projetos, de 552 MW, são de aproveitamentos identificados para estudos. Já o potencial apurado pela agência é de 1.277 MW, o equivalente a R$ 9 bilhões em investimentos. “ O fato é que o RS é um expoente na fonte hídrica do país e para mantermos essa tradição precisamos, com o apoio do Estado, viabilizar uma quantidade de projetos com documentação completa para que o empreendedor se habilite aos leilões de energia”, diz Zuch. “Temos convicção que o RS tem empreendedores interessados e capacidade para voltar a ser protagonista da fonte hídrica nos próximos leilões, e estamos trabalhando para isso”. Hoje, no RS, existem 116 PCHs e CGHs em operação, perfazendo uma potência total de 738,5 MW. Cinco  PCHs , no equivalente a 62,8 MW, estão em construção, e outras 13 unidades em fase de construção não iniciada, referente a uma potência de 182 MW. “  

A barragem eclusa de Bom Retiro, no trecho do rio Taquari, próximo à cidade de mesmo nome, implantada há 46 anos, deverá permitir uma condição diferenciada para a construção de uma usina hidrelétrica de 35,18 MW da Certel. Como o reservatório da barragem está consolidado, a implantação da usina não deverá causar qualquer alagamento, eliminando os impactos ambientais normalmente associados a esse tipo de obra. A cooperativa acaba de receber a licença de instalação da Fepam, que vai permitir o início das obras – ainda indefinido. A obra da barragem-eclusa de Bom Retiro do Sul foi iniciada em 1959 e sua conclusão estava prevista para cinco anos depois. Entretanto, depois de erguidos apenas quatro pilares, a construção foi paralisada, e retomada somente durante o governo do presidente Arthur da Costa e Silva, natural de Taquari. Reiniciada em 1969, foi concluída em 1977, o que permitiu a navegação entre o porto de Rio Grande e o vale do Taquari, com uma hidrovia de 432 km. A casa de força da UHE Bom Retiro será localizada na margem do rio Taquari que pertence ao Município de Cruzeiro do Sul, de onde partirá uma linha de transmissão de 69 KV, que irá se conectar a outra já existente, entre as subestações Venâncio Aires 1 e Estrela 2. A construção da UHE Bom Retiro vai demandar cerca de R$ 250 milhões em investimentos e cerca de 500 postos de trabalho diretos e indiretos, beneficiando cerca de 100 mil clientes. Com sua implantação a cooperativa passará a contar com cinco usinas geradoras de energia renovável. Orgulho dos associados “Mais uma vez, a Certel inova em suas atividades e mostra que não basta ser a maior e mais antiga cooperativa de infraestrutura do país, mas que é preciso olhar sempre à  frente”, comemorou o presidente Erineo José Hennemann. “São pessoas que não pensam apenas no hoje, mas mantêm a cabeça aberta para o futuro”, acrescentou. “E isso é o maior motivo de orgulho para os associados da Certel, pois a cooperativa não parou e avança passo a passo com a região”. Atualmente, a Certel opera  PCH Salto Forqueta (6,1 MW) e PCH Rastro de Auto (7,02 MW), no rio Forqueta, entre Putinga e São José do Herval; CGH Boa Vista (0,7 MW), no arroio Boa Vista, em Estrela; e a PCH Cazuza Ferreira (9,1 MW), no rio Lajeado Grande, no distrito de mesmo nome, município de São Francisco de Paula. Ações ambientais A Biolaw Consultoria Ambiental, empresa de Porto Alegre, responsável por todo o processo de licenciamento da UHE Bom Retiro, desenvolveu o Plano Básico Ambiental que deve ser executado imediatamente, com ganhos ambientais para a região, segundo seu sócio-diretor, biólogo Adriano Cunha. “ Dadas as condições nas quais será construída, a UHE não deverá causar qualquer alagamento e isso deverá reduzir grandemente os impactos sobre fauna, flora e as pessoas que habitam as margens do rio Taquari”, diz Cunha. “Com relação à passagem de peixes, hoje há uma escada ineficiente, que será substituída por um mecanismo de transposição para garantir a migração dos dourados, piavas e vogas “ Ainda segundo o biólogo, “a supressão de vegetação vai se restringir a 400 m2 de formação secundária no local da casa-de-força”. Entre outras ações está prevista uma integração com o Ministério Público Estadual para o ordenamento e a recuperação das faixas ciliares da bacia do Taquari, concluiu o diretor da Biolaw.  

Entre os desafios mais importantes do setor elétrico brasileiro, Mário Luiz Menel da Cunha,  presidente da Associação Brasileira de Investidores em Autoprodução de Energia (ABIAPE) e do Fórum das Associações do Setor Elétrico (FASE), prefere optar por aquele que julga “o maior de todos”. “Nossos preços e tarifas são muito elevados”, diz. “Assim, todas as propostas de aprimoramento deveriam convergir para um ponto só: como reduzir o custo do setor elétrico”. Ao avaliar o recente histórico, Menel cita a pandemia da covid-19, que provocou uma redução  do consumo no Brasil, principalmente na indústria e no comércio, e como consequência, uma queda de receita e forte inadimplência. Também menciona a escassez hídrica que foi superada somente ao final do ano passado. “Superamos tudo sem grandes transtornos, assinala. “Nosso setor é resiliente. Em sua visão, a geração é diversificada, com equilíbrio entre as fontes e até uma sobra estrutural de energia.  O segmento de transmissão é robusto e sua interligação faz inveja de países como os Estados Unidos. Existe uma organização institucional que funciona bem, embora reconheça que a governança poderia ser melhor. “O contexto é favorável, mas nossa tarifa é uma das mais elevadas do mundo e chega ao ponto de ser impagável por uma parcela da população”. Diante desse paradoxo, o que se pode fazer de forma subsidiária para reduzir a tarifa, indaga Menel que passa a listar fatores que julga contribuir de forma negativa para a atual realidade da energia no Brasil. A falta de governança das instituições de Estado é uma das principais questões, segundo ele. “Quando se tem um número grande de objetivos, e os quatro principais órgãos de estado vinculados ao setor elétrico têm 75 objetivos estratégicos, acaba ocorrendo uma superposição de especificidades que geram ações desalinhadas com as responsabilidades de cada órgão, e isso pode resultar em um vazio de governança”, afirma. Os encargos setoriais abrigados na Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), de R$ 32 bilhões, neste ano, devem passar por uma revisão para que sejam separados aqueles de origem setorial daqueles oriundos de políticas públicas e que, portanto, deveriam ser de responsabilidade do Tesouro Nacional, acrescenta. E admite que “ em boa hora o governo e Congresso Nacional atuaram para reduzir os impostos incidentes sobre o bem essencial, a energia elétrica que incide na base da formação de preços de, praticamente, todos os produtos”. Outro ponto que considera com influência sobre a atual realidade do setor é o ambiente de negócios que deveria ser receptivo aos bons empresários, mas não o é.  O fato de não ser receptivo, observa Menel, permite a entrada de empreendedores que “prometem, mas não cumprem e também aqueles com baixa aversão ao risco. Há ainda, agrega o presidente do FASE, muitas discussões desencontradas no âmbito do governo que resultam em uma insegurança jurídica. E resistências no licenciamento de projetos de centrais hidrelétricas os quais são obrigados a enfrentar longos processos que provocam a desistência de empreendedores. Também o Congresso Nacional, segundo Menel, tem a sua parcela de influência na realidade do setor ao confundir política pública com regulação. “O Congresso está se arvorando no direito de fazer regulação, sem os necessários estudos de impactos, o que não parece ser razoável ”. Menel menciona ainda como fator subjacente,  a exaustão do modelo de operação e do modelo comercial que precisa valorizar corretamente os atributos de cada fonte, principalmente da geração hídrica. “Com isso,  se espera evitar subsídios cruzados entre fontes dando sinal correto de alocação de custos setoriais”, acrescenta Para breve, ele acredita ser possível um modelo de operação que reserve um novo papel para as hidrelétricas, com prioridade à segurança hídrica em relação à geração de energia. “Isso exigiria um modelo comercial que  remunerasse a usina hídrica quando tem capacidade de gerar, mas não gera para armazenar água, servindo de bateria para as fontes não despacháveis”, ensina Menel.